尿素与过氧化尿素均是含氮有机化合物，二者存在紧密的化学关联，却因结构差异拥有截然不同的性质和用途，广泛应用于农业、工业、日化等多个领域。明确二者的区别与联系，能更合理地发挥其应用价值，避免使用混淆。
二者的核心联系在于化学结构的关联性，过氧化尿素本质是尿素与过氧化氢通过氢键结合形成的加合物，并非独立的全新化合物。其分子结构中保留了尿素的基本骨架，因此二者都含有酰胺基团，且均为白色固体，易溶于水，水溶液均呈中性，这是二者最直观的共性。此外，二者都含有氮元素，理论上均可作为氮源，但实际应用中因性质差异，氮源功能的发挥截然不同。

二者的区别远大于共性，核心差异源于分子结构中是否含有过氧键，进而导致性质、用途出现本质不同。

从化学本质来看，尿素的化学式为$\ce{CO(NH2)2}$，是单纯的酰胺类有机化合物，仅由碳、氢、氧、氮四种元素组成，分子中无过氧键，性质稳定；过氧化尿素的化学式为$\ce{CO(NH2)2·H2O2}$，是尿素与过氧化氢的加合物，分子中含有过氧键（$\ce{-O-O-}$），兼具尿素和过氧化氢的部分性质，常温下较稳定，但遇热、潮湿或催化剂会分解放出氧气，稳定性弱于尿素。

从关键性质来看，尿素的核心特性是高含氮量（约46%），无氧化性、无漂白性，常温下不易分解，不易燃易爆；过氧化尿素除含氮外，还含有约17.2%的活性氧，具有强氧化性和温和的漂白性，分解时会释放氧气，这是其与尿素最核心的性质区别。

从实际用途来看，二者的应用领域差异显著。尿素的核心用途是作为农业领域最常用的氮肥，为农作物提供生长所需的氮元素，同时还用于工业生产三聚氰胺、树脂，日化领域作为保湿剂，以及车用脱硝等；过氧化尿素的核心用途基于其氧化性，用于医疗、环境消毒杀菌，日化领域的漂白、烫发护理，水产养殖增氧，以及有机合成中的氧化试剂，其氮源功能因氧化性和不稳定性，几乎不被利用。

此外，二者的安全特性也存在差异。尿素无毒无味，使用和储存相对安全；过氧化尿素因具有氧化性，接触皮肤会有轻微刺激性，储存时需防潮、避热，避免与易燃、还原性物质混放。

综上，尿素与过氧化尿素是“母体与加合物”的关系，过氧化尿素源于尿素，却因引入过氧键获得了全新的性质和用途。尿素侧重“氮源供给”和“基础原料”，过氧化尿素侧重“氧化、漂白、供氧”，二者相辅相成，在不同领域发挥着不可替代的作用。